Stupid! Umno Terengganu stupid! (sekadar meminjam
kata-kata Dr. Mahathir!)
T
|
idak ada perkara yang paling
menggusarkan kepimpinan mana-mana parti selain daripada sikap ahli-ahli
partinya sendiri yang ‘hilang kepercayaan’ terhadap mereka. Dan fenomena inilah
yang sedang dihadapi oleh kepimpinan Umno sekarang ini. Fenomena ini pula
berlaku di segenap peringkat organisasi parti itu.
Sejak beberapa tahun lalu,
negara menyaksikan penghijrahan beramai-ramai ahli Umno menyertai parti-parti
alternatif terutamanya PAS. Turning point yang agak ketara tentunya
peristiwa kezaliman kerajaan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Pun begitu, perlu diingat
bahawa trend penghijrahan beramai-ramai ahli Umno ke dalam PAS ini sudah
berlaku lama sebelum isu Anwar tercetus. Bukankah Anwar masih rancak turun
padang dan berkempen sebagai Timbalan Presiden Umno ketika partinya tersungkur
kepada PAS dalam Pilihan Raya Kecil Arau dulu?
Setelah isu Anwar tercetus,
kebanjiran ahli-ahli Umno berhijrah keluar dari parti itu sudah semacam
gelombang besar yang tidak dapat diempang lagi. Selain menyertai PAS,
sebahagian bekas ahli Umno itu bergabung dengan aktivis politik bukan Melayu
untuk membentuk Parti Keadilan Nasional (Keadilan).
Manakala sebahagian yang lain
terus kekal sebagai ahli Umno, tetapi sering muncul sebagai ‘pembangkang’ di
dalam parti mereka sendiri. Ketiga-tiga kelompok ahli Umno ini telah
mencorakkan perubahan politik yang sangat besar dalam Pilihan Raya Umum Kesepuluh
yang lalu.
Datuk Shahril Abdul Samad
adalah salah seorang yang terkenal sebagai pemimpin yang critical-minded di
dalam Umno. Ekoran ‘clash of the Titans’ antara Dato’ Seri Dr. Mahathir
Mohamad dan Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah untuk merebut jawatan Presiden Umno
pada tahun 1987, batang tubuh Umno telah terbelah dua.
Shahril, yang pada waktu itu
menjadi Ahli Parlimen BN di Johor Bahru, telah mengosongkan kerusinya itu pada
tahun 1988 semata-mata untuk mencabar kekuatan BN. Dalam pilihan raya kecil
selepas itu, beliau bertanding atas tiket Bebas menentang calon BN, dan menang
pilihan raya tersebut dengan majoriti yang besar.
Datuk Shahril yang sama juga,
akhirnya diterima kembali oleh perwakilan Umno untuk menduduki kerusi Majlis
Tertinggi parti itu dalam Perhimpunan Agung Pemilihan Umno 2000 lalu.
Mungkinkah itu satu lagi isyarat bahawa ahli-ahli Umno juga mahu melihat
perubahan dalam pucuk pimpinan tertinggi Umno? Apa yang jelas, beliau kembali
ke dalam MT bukan untuk menjadi pengampu Dr. Mahathir atau mana-mana pemimpin
Umno.
Sebab itu, apabila calon BN
kalah dalam Pilihan Raya Kecil DUN Lunas, Kedah, pada 29 November lalu, Datuk
Shahril memberikan komentar yang sangat pedas terhadap kepimpinan BN,
terutamanya Dr. Mahathir. “Punca utama yang menyebabkan kekalahan BN di Lunas
adalah sikap pemimpin tertingginya, Dr. Mahathir,” tegas Shahril dalam satu
temu bual dengan sebuah tabloid beberapa minggu selepas pilihan raya kecil itu
berlangsung.
Bahkan, di dalam kenyataannya
kepada akhbar internet Malaysiakini.com pada 30 November lalu, Shahril
lebih keras lagi menyalahkan Dr. Mahathir. Beliau menyebut kekalahan BN di
Lunas itu adalah disebabkan oleh “perwatakan pemimpin kita, Dr. Mahathir,”
sambil mengulas tindakan Dr. Mahathir memarahi orang-orang Cina dengan menuduh
mereka ekstremis dan tidak tahu berterima kasih, beberapa hari sebelum pilihan
raya itu, sebagai perangai “orang tua merajuk”.
Shahril juga turut menyalahkan
segolongan pemimpin Umno yang masih bersikap “mengampu bos”, hingga
mengakibatkan kekalahan itu. Ini dihubungkannya dengan penggunaan terlalu
banyak poster Mahathir di dalam kempen tersebut, dan kurang poster calon BN
sendiri. “Dengan menampal poster-poster PM, jelaslah yang Menteri Besar Kedah
hendak menunjukkan bahawa yang penting bukannya Umno atau BN menang, tetapi
yang penting ialah PM menang”, kata Shahril.
Nada kritikan turut kedengaran
di peringkat Pergerakan Pemuda Umno. Naib Ketuanya, Datuk Abdul Aziz Sheikh
Fadzir sampai ke peringkat mengisytiharkan perletakan jawatannya sebagai tanda
protes terhadap apa yang disifatkannya sebagai ‘kelemahan’ kepimpinan Umno
sehingga mengakibatkan kekalahan BN di Lunas.
Aziz mendakwa bahawa Pemuda
Umno tidak dapat bergerak bebas kerana ‘tangan dan kaki diikat’. Maksud
tersirat dari tindakan Aziz itu dihuraikan oleh salah seorang Exco Pemuda Umno,
Dr. Shamsul Anwar Sulaiman.
“Saya sudah bosan. Kita (Pemuda
Umno) membenarkan beliau (Hishamuddin) menang sebagai Ketua Pemuda tanpa
dicabar tetapi kini beliau seolah-olah tidak faham dengan situasi di peringkat
akar umbi dan tidak faham perjuangan Pemuda,” kata Dr. Shamsul yang mengetuai
Biro Antarabangsa Pemuda Umno.
Komentar itu merupakan kritikan
secara terbuka terhadap kewibawaan Datuk Hishamuddin Tun Hussein sebagai Ketua
Pemuda Umno. Hishamuddin dilihat sebagai ‘asyik menunggu arahan dari atas’.
Arahan dari siapa lagi yang dimaksudkan kalau bukan Dr. Mahathir?
Bekas Menteri Perdagangan Dalam
Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Dato’ Seri Megat Junid bin Megat Ayob adalah
seorang lagi pemimpin kanan Umno yang pernah mengkritik partinya dengan teruk.
Bacalah bukunya bertajuk Getek yang telah dilancar jualannya di lubuk
parti Umno (PWTC) bersempena Perhimpunan Agung Umno pada 10 Mei 2000 lalu.
Dia menceritakan perihal yang
benar-benar berlaku dalam Umno dengan terperinci dan berterus-terang.
Antaranya, “Orang pandang Umno meluat. Umno bukan lagi parti yang
memperjuangkan bangsa, agama dan tanahair. Umno akhirnya akan hancur. Kuasanya
akan terhakis, sepertimana pilihanraya yang lepas. Jangan salahkan Umno. Umno
tetap Umno. Tapi kita ahli-ahli Umno yang patut disalahkan. Kita yang membuat
orang ramai benci pada Umno, meluat pada Umno. Umno jadi lemah. Kuasa Umno akan
terhakis dan hilang. Akhirnya Umno akan hancur. Kegemilangan Umno selama 43
tahun akan hanya tinggal dalam sejarah.”
Pada 4 Februari lalu,
sekumpulan ahli-ahli Umno terdiri daripada bekas pemimpin kanan parti itu,
beberapa anggota kabinet, ahli akademik dan profesional telah menganjurkan
perhimpunan ‘Tak Melayu Hilang di Dunia’. Ianya diadakan sudah tentu setelah
mendapat ‘lampu hijau’ daripada kepimpinan Umno. Bahkan, setelah tidak jadi
diadakan di Padang Kelab Sultan Sulaiman, ia diberi tempat eksklusif di Pusat
Dagangan Dunia Putra (Ibu Pejabat Umno).
Perhimpunan anjuran Barisan
Bertindak Melayu (BBM) itu patutnya menjadi medan membahaskan permasalahan
orang Melayu. Tetapi ia telah bertukar menjadi medan mengkritik kepimpinan Umno
dan mengecam pemimpin negara.
Umno dikatakan sebagai punca
perpecahan, Umno gagal membela nasib bangsa Melayu dan Dr. Mahathir dianggap
lemah dan tidak mendengar kehendak akar umbi. Sedangkan sebahagian besar yang
hadir dan kesemua yang berucap itu adalah ahli-ahli Umno.
Kejadian itu menyebabkan BBM
yang dipengerusikan oleh Datuk Ibrahim Ali menerima kritikan daripada para
pemimpin dan ahli Umno yang lain pula. Akronim BBM telah bertukar daripada
maksud asalnya menjadi ‘Berahim Baham Mahathir’.
Laman web rasmi Umno, umno.online,
di dalam laporannya keesokan hari menyebut “Perhimpunan BBM semalam tidak
lebih sebagai retorik yang tidak membawa apa-apa erti kepada perjuangan orang
Melayu”. Kecuali ucapan Tan Sri Awang Had Salleh dan Tun Ghafar Baba, idea
pemidato lain menurut umno.online boleh dianggap tidak relevan.
Malah, ia menyebutkan “lebih
tepat jika mereka (pemidato BBM) dipanggil wakil Ketua Pemuda PAS, Mahfuz Omar
dan Ketua Pemuda Parti Keadilan Nasional (Keadilan), Ezam Mohd Noor”.
Dari kenyataan itu dapatlah
disimpulkan bahawa apa yang diucapkan oleh para pemimpin BBM itu sangatlah
pedas dan tajam, sehingga mereka disamakan dengan suara pembangkang!
Pertembungan dalaman Umno
paling terakhir ialah tindakan Datuk Fauzi Abdul Rahman yang mengumumkan
kesediaannya melepaskan jawatannya sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN)
Beserah, Pahang. Segala-galanya berlaku ekoran ketidakpuasan hatinya terhadap political
manouvre yang didakwanya dilakukan oleh para pemimpin Umno Pahang, khususnya
Tan Sri Khalil Yaakub.
Bukan setakat membabitkan
kerusi ADUNnya, Datuk Fauzi juga telah memfailkan laporan polis terhadap Tan
Sri Khalil, terutama mengenai pembabitan bekas MB Pahang itu di dalam salah
laku tadbir semasa beliau menjadi ketua kerajaan Pahang dahulu.
Bagus juga sudah ada di
kalangan ahli Umno yang sedar kelemahan diri. Malangnya, kebanyakan yang
tersedar itu adalah mereka yang sudah agak terpinggir, sama ada dalam parti
mahu pun kerajaan. Suara mereka itu sudah tenggelam-timbul dalam Umno.
Namun, beberapa contoh yang
diberikan itu jelas menunjukkan bahawa Umno semakin kehilangan wibawanya untuk
terus menerajui negara. Kewibawaannya sebagai tuan politik bangsa Melayu telah
dipertikaikan bukan sahaja oleh lawannya, malah oleh ahli dan pendokong Umno
itu sendiri.
Malangnya, hakikat itu setakat
ini gagal menyedarkan para pemimpin Umno secara keseluruhannya. Mereka semacam
tidak pernah mahu menoleh ke belakang menghitung kesilapan yang telah mereka
lakukan. Sebab itu Umno masih bernafsu besar untuk terus memerintah dan mendominasi
arena politik tanahair.
Bahkan, di sesetengah tempat di
mana Umno kalah teruk dalam pilihan raya umum lalu, terutama di Terengganu,
orang-orang Umno masih bercakap besar seolah-olah Umnolah yang menang.
Seolah-olah Umno masih memerintah negeri itu. Barangkali inilah perangai yang
disebut orang ‘nafsu lebih, tenaga kurang’.
Persidangan Yang Ketiga,
Penggal Yang Kedua, Dewan Undangan Negeri Terengganu Disember 2000 lalu menjadi
salah satu saksi betapa Umno Terengganu sebenarnya masih dalam keadaan nanar.
Para pemimpinnya seolah-olah masih tidak sedar bahawa mereka sebenarnya telah
kalah, dan tidak lagi memerintah negeri itu.
Disebabkan kenanaran itulah,
Setiausaha Badan Perhubungan Umno Terengganu, Datuk Ismail Said telah menulis
surat rasmi kepada Setiausaha Kerajaan Negeri Terengganu, Dato’ Senara Muda
Haji Mazlan Hashim, meminta ketua pentadbir kerajaan negeri itu mengarahkan
para pegawai dan kakitangan kerajaan negeri hadir ke suatu majlis taklimat
mengenai royalti minyak oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Rais
Yatim. Majlis berkenaan adalah anjuran Badan Perhubungan Umno Terengganu.
Perkara ini telah dijelaskan
sendiri secara panjang lebar dan profesional oleh Dato’ SUK dalam sidang DUN
berkenaan. Menurut beliau, Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Abdul Halim Ali,
telah mengiyakan tindakannya melarang para pegawai kerajaan negeri menghadiri
majlis berkenaan, kerana ia dianjurkan oleh sebuah parti politik.
“Dato’, you had done the
right thing”, beliau memetik jawapan Tan Sri Halim. Bahkan, apabila Halim
mengajukan persoalan ini kepada Perdana Menteri, beliau (PM) juga mengiyakan
tindakan SUK Terengganu itu.
Malah PM menambah lagi, “how
could Umno Terengganu be so stupid!”. Dan Dr. Mahathir, menurut Dato’ SUK
Terengganu, menambah lagi, “they (Umno Terengganu) deserve to lose the last
election”.
Stupid! Umno Terengganu stupid! (sekadar meminjam
kata-kata Dr.Mahathir). Sebab itu para pemimpin Umno Terengganu sanggup
mengeluarkan arahan kepada pegawai kerajaan negeri, walau pun mereka sudah
tidak memerintah negeri. Dan perlakuan sebegini tidak terhenti sekadar di
peringkat tertinggi pentadbiran. Di peringkat akar umbi, seperti di
daerah-daerah dan mukim-mukim, campurtangan berterusan para pemimpin Umno di
dalam hal ehwal pentadbiran masih jelas berlaku.
Umpamanya, Umno masih
menggunakan ‘goodwill’ hubungan lama para pemimpinnya dengan para
pegawai dan kakitangan kerajaan negeri untuk manfaat politik parti Umno/BN.
Pejabat Pertanian, Pejabat Kebajikan Masyarakat dan Pejabat Agama Daerah, yang
banyak terlibat dengan pengagihan berbagai bentuk bantuan kepada anggota
masyarakat sering menjadi tumpuan ‘pressure’ para pemimpin Umno.
Kerap berlaku, para pegawai
lebih banyak merujuk kepada pemuka-pemuka Umno setempat dalam menentukan senarai
penerima-penerima bantuan. Sebabnya, para pegawai berkenaan masih ‘malu mata’,
hasil bersaing rapik terlalu lama dengan orang-orang Umno. Itulah yang
dikatakan ‘goodwill’.
Ada juga para pemimpin atau
orang kuat Umno yang sememangnya menjadi orang kuat di jabatan-jabatan kerajaan
negeri. Mereka ini tidak segan silu memanfaatkan kedudukan mereka di
pejabat-pejabat tertentu kerajaan negeri untuk kepentingan Umno.
Satu contoh ketara ialah satu
iklan yang disiarkan sebuah akhbar harian mengenai ‘Program Kail Dulu, Kini dan
Selamanya’ anjuran Pergerakan Pemuda Umno Bahagian Setiu. Iklan berkenaan
secara jelas menggunakan talian telefon Pejabat Majlis Daerah Setiu sebagai
talian hubungan.
Bahkan, pejabat berkenaan turut
dijadikan sebagai ‘urusetia’, tempat para peserta mendapatkan borang penyertaan
untuk program berkenaan. Sedangkan PAS sebagai parti yang memerintah pun tak
sanggup menyalahgunakan pejabat kerajaan negeri sejauh itu.
Ada juga dipertuturkan
bagaimana pihak berkuasa tempatan di sebuah daerah menggunakan sepenuhnya lori,
kanopi dan segala peralatannya untuk menyambut kedatangan Pengerusi Badan
Perhubungan Umno Terengganu, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ke daerah
berkenaan tahun lalu. Sama ada kejadian itu berlaku disebabkan ketua jabatan
berkenaan seorang yang ‘biul’ dan tidak tahu peraturan atau disebabkan mereka
ditekan oleh pihak yang lain, itu tidak dapat dipastikan.
Namun, mengambil iktibar
daripada beberapa kejadian lain, menyebabkan kita sukar untuk menolak dakwaan bahawa campurtangan Umno
Terengganu dalam kerja-kerja sabotaj seumpama itu amatlah ketara. Kedua-dua kes
yang dinyatakan di atas telah diberi perhatian serius oleh pihak pentadbiran
negeri.
Isu Tabika Jabatan Kemajuan
Masyarakat (Kemas) menumpang di balairaya-balairaya milik kerajaan negeri juga
merupakan satu lagi bukti betapa Umno Terengganu bernafsu besar tetapi
kekurangan tenaga. Bagi sebahagian masyarakat di negara ini, Kemas adalah
sinonim dengan Umno.
Bukan suatu rahsia lagi betapa
guru-guru Kemas dan sekalian yang terlibat dengan kelas jahitan, masakan dan
sebagainya yang dianjurkan oleh jabatan berkenaan rata-rata terdiri daripada
wanita atau kaum ibu yang sangat ‘kemas’ berpaut kepada Umno.
Dalam beberapa kes yang
berlaku, ditohmahkanlah kononnya pihak Jawatankuasa Syura Rakyat (JSR) setempat
telah bertindak mengusir Kemas dari balairaya, sebagai tindakan balas dendam
politik. Sedangkan pihak Kemas Negeri memperakui pernah menerima surat arahan
daripada JSR-JSR terbabit lama sebelum penggal persekolahan bermula. Pihak JSR
telah memaklumkan bahawa ia berhasrat menggunakan balairaya tersebut untuk
berbagai aktiviti kemasyarakatan dan juga pendidikan fardhu ain.
Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan
Tempatan, Perumahan dan Alam Sekitar, Wan Abdul Muttalib Embong memberitahu pemberita
(3 Januari 2001) bahawa pihak Kemas tidak memperbaharui permohonan menggunakan
bangunan milik kerajaan negeri bagi tahun ini.
Menurut beliau lagi, tindakan
tidak diambil sebelum ini kerana kerajaan negeri bersetuju membenarkan Kemas
beroperasi di bangunan itu untuk tahun lalu. Pihak Kemas juga memperakui bahawa
telah menerima surat bertarikh 17 Januari 2000 (tahun lalu) memberi kebenaran
“sementara” untuk meneruskan operasi tabika di balairaya-balairaya kerajaan
negeri sebelum mendapat premis gantian.
“Untuk membolehkan Kemas terus
beroperasi di bangunan itu, Kemas sepatutnya mengemukakan permohonan baru bagi
menggunakan bangunan itu tahun ini. Itu adalah prosedur biasa, sebelum
menggunakan bangunan perlu mendapatkan kebenaran pemiliknya terlebih dahulu”,
kata Wan Abdul Muttalib. Malangnya, prosedur biasa itu, sama ada sengaja atau
tidak, telah tidak dilaksanakan oleh pihak Kemas.
Perangkaan sebenar jumlah
balairaya di seluruh negeri, dan jumlah yang masih digunakan oleh Kemas
sehingga Disember 2000 yang dikeluarkan oleh kerajaan negeri jelas menunjukkan
bahawa Kemas sebagai sebuah institusi Umno juga tidak terlepas dari sifat ‘bernafsu
lebih, tenaga kurang’.
Jadual dibawah dengan jelas
menunjukkan perbezaan ketara penggunaan premis kerajaan untuk aktiviti
masing-masing antara Kemas, Tabika Perpaduan (kelolaan Jabatan Perpaduan
Negara) dan Pusat Asuhan Tunas Islam (PASTI- kelolaan PAS).
Ertinya, sehingga Disember
2000, terdapat 355 buah balairaya milik kerajaan di seluruh negeri yang
digunakan oleh Kemas dengan selesa tanpa sebarang gangguan. Kemurahan hati
pihak kerajaan negeri membenarkan Kemas terus beroperasi di lebih 300 balairaya
sementara mendapat tempat gantian itu, sepatutnya dihargai.
Sebaliknya, sikap pihak Kemas
dengan pertolongan media massa membesar-besarkan isu di satu-dua buah balairaya
yang berlaku perselisihan faham itu jelas menggambarkan tabiat Kemas yang tidak
tahu berterima kasih.
Daerah
|
Jumlah Balairaya
|
Jumlah Digunakan
oleh Kemas
|
Jumlah Digunakan
oleh Jabatan Perpaduan
|
Jumlah Digunakan
oleh PASTI (2001)
|
K. Terengganu
|
210
|
139
|
3
|
-
|
Hulu Terengganu
|
96
|
48
|
-
|
1
|
Besut
|
78
|
51
|
-
|
1
|
Marang
|
72
|
48
|
-
|
-
|
Setiu
|
70
|
15
|
2
|
3
|
Kemaman
|
63
|
34
|
3
|
4
|
Dungun
|
47
|
20
|
1
|
7
|
Jumlah
|
636
|
355
|
9
|
16
|
Langkah kerajaan negeri membenarkan
Kemas untuk terus menggunapakai lebih 300 balairaya di seluruh negeri
sepatutnya menjadi bukti bahawa PAS tahu menilai kepentingan pendidikan
terhadap anak-anak. Tambahan pula, di masa yang sama institusi pra-sekolah
anjuran PAS, iaitu PASTI tidak digalakkan memanfaatkan kemudahan balairaya
milik kerajaan negeri.
Terdapat 206 buah PASTI di
seluruh negeri Terengganu, dan hanya 16 yang beroperasi di balairaya-balairaya
milik kerajaan negeri. Sebahagian besar mereka hanya menumpang operasi di
surau/balaisaf persendirian atau bangunan-bangunan yang sangat dhaif. Tidak
kurang juga yang menggunakan bangsal keropok atau bangsal pukat yang terpaksa
diubahsuai dengan belanja ahli-ahli qaryah masing-masing.
Itulah sifat orang PAS! Mereka
tidak bertema’a untuk menggunakan ‘peluang’ kuasa yang ada. Jika sungguh
PAS mengamalkan sikap balas dendam dan diskriminasi politik, sudah tentu PASTI
milik PAS diberikan keutamaan menggunapakai balairaya-balairaya milik kerajaan
negeri itu.
Itu belum lagi disebut mengenai
balairaya-balairaya yang sewenang-wenangnya dimilik-peribadikan oleh beberapa
bekas ketua kampung. Sehingga kini masih banyak balairaya yang dibina dengan
peruntukan kerajaan negeri (dan di atas kertasnya adalah hak milik kerajaan
negeri) gagal dimanfaatkan oleh rakyat yang bukan kelompok ahli dan penyokong
Umno.
Perangkaan yang dikeluarkan
oleh kerajaan negeri mengenai bilangan balairaya yang masih tidak dapat
digunakan oleh JSR sehingga akhir tahun 2000 lalu ialah sebanyak 171 buah.
Pecahan mereka mengikut daerah-daerah ialah Kuala Terengganu (50 buah), Hulu
Terengganu (1), Besut (27), Marang (8), Setiu (44), Kemaman (27), dan Dungun
(14).
Di dalam banyak hal, apabila
Jawatankuasa Syura Rakyat (JSR) di kampung berkenaan ingin menggunakannya untuk
bermesyuarat, berbagai karenah birokrasi terpaksa didahului. Ada ketua kampung,
selaku Pengerusi JSR, yang terpaksa merendah diri ‘meminta kebenaran’ dari
pemegang kunci balairaya berkenaan, “pinjam balairaya sekejap!” Seolah-olah
Umno lebih berkuasa daripada Pengerusi JSR setempat!
Kisah bagaimana beberapa
Pengerusi Jawatankuasa Masjid di Terengganu yang enggan menyerahkan pentadbiran
masjid di qaryah masing-masing kepada jawatankuasa baru juga sealiran dengan sikap
para pemimpin atasan Umno.
Habis segala tiang seri, tangga
batu, kolah baru dan kipas siling diungkit usul sebagai hasil usaha gigih
mereka (para pemimpin kampungan Umno) membinanya. Seolah-olah sebuah masjid
yang lengkap dengan segala peralatan itu di bina di atas tanah tok sedara
mereka, menggunakan duit saku mak-bapak mereka!
Sebab itu, mereka merasakan
mereka berkuasa penuh di atas masjid kampung mereka. Mereka boleh
mempersetankan apa jua arahan kerajaan atau Pejabat Agama Daerah. Mereka boleh
pilih imam dan bilal mereka sendiri, walau pun peraturan yang selama ini mereka
junjung jelas mengatakan itu tidak boleh. Mereka boleh bertindak berani, ‘walk
out’ dan tidak mendirikan solat Jumaat, semata-mata kerana tidak berkenan
dengan khatib atau imam yang bertugas (daripada PAS).
Tragedi rampasan atau lebih
kerap disebut oleh para pemimpin kerajaan Terengganu sebagai ‘rompakan di siang
hari’ ke atas terimaan hasil petroleum merupakan kemuncak nafsu besar Umno
Terengganu untuk terus menganggap diri mereka sebagai pemerintah negeri. Ekoran
‘wang ehsan’ yang didakwanya telah diterima dari pihak Petronas, para pemimpin
Umno di segenap ceruk negeri mula bercakap besar. Mereka mula menjaja projek,
menggerakkan kerja-kerja kebajikan dan mewujudkan ‘kerajaan kedua’ di negeri Terengganu.
Sungguh, mereka itu muka tak
malu! Para pemimpin Umno Terengganu masih tidak malu mendakwa mewakili rakyat,
walau pun sudah kalah! Sebab itu mereka menyibuk mahu mengurus wang royalti
petroleum, kononnya bagi pihak rakyat.
Jelas sekali mereka itu tidak
tahu menghormati demokrasi, dan setelah hampir dua tahun berlalu, mereka masih
belum bersedia menerima kekalahan secara demokratik. Barangkali inilah yang
disebut orang sebagai ‘nafsu lebih, tenaga kurang’.
(Artikel ini adalah Bab 5 dari buku ketiga tulisan Mohd
Nasir Awang berjudul: Terengganu Lepasi Pantang – Kuasa Yang Menjerat?,
diterbitkan oleh Rangkaian Minda Publishing, Batu Caves, Selangor, pada 2001)
No comments:
Post a Comment